ugg シューズ | ugg ブーツ 通販 | ugg 新作
事件：6月14日，石门县人民法院审理了一起保险合同纠纷案，判决保险公司赔偿车主张某1万元，而保险公司的定损只有5000元。
回放：2010年2月，原告张某到当地某保险公司购买了车辆损害险。同年5月，张某驾驶汽车的过程中，与他人车辆发生碰撞，交警部门认定张某负交通事故的全部责任。事故发生后，保险公司对张某受损的车辆进行了定损，定损金额为5000元。张某拿着定损单到修理厂准备修车，修理厂以车辆修复的实际金额大于定损数额为由，不同意修理。张某又找到保险公司要求增加定损金额，遭到保险公司的拒绝。无奈之下，张某只好自行委托当地的价格鉴定中心对保险车辆损失进行评估，评估车辆受损的金额为1万元，而后到修理厂进行了修理。当张某拿着实际修理的单据向保险公司索赔时，保险公司只同意按自己定损的5000元支付赔偿金，超出部分拒绝赔偿。张某多次找保险公司协商未果，只好将保险公司告上法庭，要求保险公司按价格鉴定中心评估的1万元支付赔偿金。
庭审：法院审理后认为：原告张某对定损金额提出异议后，保险公司应主动向修理厂提出其定损的依据，并提供证据证明其合法性。原告张某委托国家依法授权的当地价格鉴定中心进行定损后，自行联系修理厂修理，保险公司认为修理费用过高，作为专业从事保险业务的保险公司，应提供证据证明修理费存在明显不合理的部分。由于保险公司未能举证证明，因此法院作出了保险公司赔偿修理费1万元的判决。
说法：保险合同纠纷案经常出现保险公司的定损金额不足修理费，或者定损项目、范围少于实际修理项目的情形，保险公司往往对赔偿金额通过定损协议加以确定，对于超出部分的金额不予赔偿。根据相关法律规定，保险公司对此应承担举证责任，证明实际修理费用存有不合理的部分，否则就应按照实际的修理费用进行赔偿。