ugg シューズ | ugg ブーツ 通販 | ugg 新作
□ 案情
1983年，杨某与陈某登记结婚。1984年生育大儿子杨大，1987年生育二儿子杨二，1989年生育小女儿杨小，现在三孩子都已成年。大儿子杨大已经于2008年与彭某结婚，婚后由于彭某与陈某婆媳关系不好，经常吵架，杨大对杨某与陈某也越来越不孝顺。杨二未结婚，在广州打工，经常寄生活费给二老。
2011年8月10日，杨某要求杨小代为书写了一份遗嘱：本人杨某逝世后所有的财产都由小儿子杨二继承，杨二负责陈某的生活到老。遗嘱上有杨某本人签名，见证人陈某、刘某、方某都在场而且签了名，该代书遗嘱上也注明了日期2011年8月10日。2011年12月，杨某去世，杨二依照该代书遗嘱继承，杨大则主张父亲的遗嘱无效，要求分割杨某遗产。（文中人物为化名）
□ 断案
法院审理认为，该案从形式上似乎杨某所立遗嘱为代书遗嘱，实际上应当认定为自书遗嘱。
根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第40条规定：公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。本案中，杨某是完全民事行为能力人，且在遗嘱上有杨某本人亲笔签名，况且也注明了日期为2011年8月10日，因此，杨某所立遗嘱应当认定为自书遗嘱。
从我国《继承法》的立法精神来看，杨某的遗嘱应该定性为自书遗嘱为宜。该案中，杨大与彭某结婚，婚后彭某与陈某婆媳关系不好，经常吵架，导致杨大对杨某与陈某也越来越不孝顺。因此，杨某才立下了自己死后财产归杨二的遗嘱，这样才能够真正体现杨某处置自己财产真实的意思表示。这与遗嘱继承的效力大于法定继承效力的法律规定不谋而合，同时也完全符合我国继承法立法的基本精神。
另外，从日常生活常理中，我们也不希望杨大来继承杨某的财产，假如该遗嘱被认定无效，按照法定继承真让杨大继承了财产，这也是我们都不愿意看到的。杨某当然也不例外，如果真是这样，与法律变相鼓励虐待父母没有两样了。况且杨某要求杨小为其书写遗嘱，杨某也签了名，可以看出此遗嘱是杨某的真实意思表示，杨某是成年人，其具有完全民事行为能力，符合遗嘱的实质要件。因此，杨某所立遗嘱为自书遗嘱而有效。