自家改门后通行不便 要求邻家腾道遭驳回
自行扩大院落后改变院门方向，造成自己通往他人家不便，却要求邻居为自己腾道。近日，顺义法院判决驳回了其诉讼请求。 王某与孙某两家系前后邻居。王某宅基地居前，开南门，门前是村集体的一段空闲走道。2008年1月，村委会将该段空闲地租赁给王某。事后，王某为扩大院落面积，将南墙拆掉，并新建院墙将以前通行的空闲地圈在院落中，改由东门通行。通行一段时间后，王某认为到其他人家串门通行不便。后王某见邻居孙某在孙某家门前的公共走道建坝台，便以孙某建坝台影响王某房后排水及去往其他人家通行为由，要求孙某拆除坝台。 法院经审理后认为：王某主张权利，应提供对方给其造成侵害的证据。王某虽要求孙某将建在公共走道内的坝台拆除，但孙某所建坝台并未对王某房后排水造成影响。而王某又称建坝台影响去其他人家通行的问题，因王某宅院原开南门，从南门往东西两侧都可通行，现造成其去其他人家通行不便，是因王某改门造成的，故王某主张邻居孙某将门前坝台拆除，其证据不充分，法院不予支持。 最终，法院判决驳回了王某的诉讼请求。