越剧《梁祝》剧本惹侵权纠纷名家后人状告上海越剧院被驳回

　　刘氏后人称，上海越剧院、中国文联音像出版社等被告在未经许可、也未支付任何报酬的情况下，使用刘南薇创作的《梁祝》剧本的数段唱段，侵害了刘南薇的署名权和刘氏后人的表演及获得报酬权。

　　一中院认为，在越剧舞台上，早在刘南薇开始从事越剧编导工作之前，《梁祝》就已成为不同剧团表演的传统剧目。如果他人使用的是早于刘南薇改编本的《梁祝》已有作品中的内容，自然不能认为侵犯了刘南薇的著作权。此外，刘氏后人也未能提交相应的证据说明刘南薇到底在哪些部分对越剧《梁祝》剧本具有创造性的贡献，因此更不能说明上海越剧院所用的唱词是使用了刘南薇的创作。据此，法院作出了前述判决。